REINTEGRAR-SER

Por José Rios

A Epistemologia da Paralaxe e a Inflexão Estrutural da Luta de Classes

A resolução do processo eleitoral de 2026 encerra o ápice das contradições materiais e políticas acumuladas na formação socioespacial brasileira ao longo da última década. Sob o método do materialismo histórico-dialético e o rigor epistemológico da paralaxe classista, a contenda pelo controle do aparelho de Estado não pode ser reduzida à moldura do funcionalismo institucional burguês, que concebe a política como mero jogo de revezamento de gabinetes nos marcos estritos da democracia liberal. A paralaxe exige operar um deslocamento radical do ponto de vista analítico: confrontar a aparência fenomênica veiculada pelos aparelhos ideológicos da burguesia compradora e pelo rentismo financeiro com a essência material que governa as relações sociais de produção, a disputa visceral pela apropriação do fundo público e a inserção soberana do Estado-Nação na geopolítica multipolar.

A consagração de um quarto mandato presidencial para Luiz Inácio Lula da Silva, chancelada pela mobilização de mais de 64,2 milhões de cidadãos no segundo turno, expressa a vitória categórica da autoridade moral e material do mundo do trabalho sobre a sanha neocolonial. Contudo, a paralaxe classista desmistifica a ilusão da acomodação institucional: a formação ministerial e a fixação das diretrizes para o ciclo que se inaugura não representam uma composição asséptica entre legendas partidárias para garantir maiorias formais em plenário. Trata-se, essencialmente, da definição do Estado-Maior de uma guerra de posições prolongada, no qual a sustentação do projeto desenvolvimentista popular depende da afirmação incondicional da linha de massas formulada pela tradição marxista-leninista como a única garantia contra a chantagem permanente das frações rentistas e a hostilidade dos conglomerados da imprensa monopolista.

A Fratura do Aparelho Estatal: A Chantagem do Rentismo versus o Estado Indutor

A dinâmica da transição governamental desvela a contradição inconciliável entre dois projetos materiais de país que operam em sentidos opostos no interior do mesmo território:

De um lado, o capital financeiro parasitário, encastelado nas consultorias da Faria Lima e reverberado pelos editoriais das grandes corporações de mídia, tenta tutelar a montagem do novo governo mediante a imposição do terrorismo fiscal. Esse bloco compradora exige o sacrifício dos pisos constitucionais da seguridade social, da saúde e da educação pública como contrapartida para a “estabilidade dos mercados”, ao mesmo tempo em que pressiona pela entrega de ministérios estratégicos a operadores fisiológicos do parlamento e a setores punitivistas da bancada corporativa. Para o rentismo dependente, o Estado nacional deve limitar-se à função de comitê de remuneração de títulos da dívida pública e garantia de lucros extraordinários de monopólios desregulamentados, perpetuando o dreno da riqueza socialmente produzida.

Por outro lado, a determinação material da economia real impõe a retomada vigorosa do Estado indutor e do investimento produtivo. A projeção de R$ 1 trilhão em investimentos em infraestrutura sob a liderança do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social, somada ao aporte de mais de R$ 400 bilhões destinados à mobilidade urbana metropolitana nas 41 grandes concentrações demográficas do país, materializa o resgate da soberania das forças produtivas autônomas. A infraestrutura de transportes — compreendendo a aceleração de ferrovias estratégicas, metrôs e Veículos Leves sobre Trilhos — atinge diretamente a raiz da extração de mais-valia absoluta nas metrópoles periféricas, onde o trabalhador assalariado é despojado de horas vitais de vida em engarrafamentos cotidianos. A devolução desse tempo socialmente confiscado conecta-se de maneira inegociável à promulgação da Emenda Constitucional nº 141/2026, consolidando a escala 5×2 e o teto da jornada semanal de 40 horas sem decréscimo remuneratório como premissas estruturais da dignidade popular.

A Degradação do Tigre de Papel e o Amadurecimento do Povo-Continente

A dimensão política da paralaxe ganha nitidez incontestável na avaliação da correlação de forças parlamentar e nas trajetórias contrapostas das lideranças antagônicas:

A presença numérica expressiva de parlamentares formalmente alinhados à legenda da extrema-direita conservadora no Congresso Nacional constitui o que Mao Zedong e Vo Nguyen Giap qualificaram como tigre de papel: uma estrutura aparentemente ameaçadora no plano aritmético das votações, mas profundamente fragilizada em sua legitimidade ética e vulnerável no terreno penal. A deserção clandestina da principal liderança opositora para os Estados Unidos, executada mediante o descumprimento premeditado de ordens de entrega de passaportes e o uso de aeronaves vinculadas a rotas ilícitas e evasão patrimonial, consumou a desmoralização pública do lacaio neofascista. Ao abandonar sua própria base parlamentar ao pavor de investigações sobre desvios previdenciários e lavagem de divisas no mercado de apostas digitais, o extremismo perdeu a autoridade de convocar a sociedade para a rebeldia, consolidando o estigma da covardia perante a classe trabalhadora.

Em contrapartida dialética, a maturidade histórica do Brasil reafirma as teses da formação socioespacial formuladas por Darcy Ribeiro e Nelson Werneck Sodré. O país consolida sua condição de povo-continente, cuja unidade territorial — arrancada da abstração cartesiana de Tordesilhas e forjada pela ocupação concreta sob o princípio do uti possidetis reconhecido em Madri — projeta-se hoje como vanguarda diplomática no cenário internacional. A atuação soberana na copresidência e abertura de grandes fóruns multilaterais, como a cúpula climática e as negociações estratégicas de transição ecológica e cooperação com o Sudeste Asiático no âmbito da ASEAN, evidencia que o Estado brasileiro lidera pelo exemplo material: matriz energética com mais de 51% de renováveis, redução líquida de centenas de milhões de toneladas de carbono e captação soberana de recursos para a preservação de biomas estratégicos, desvencilhando o país da subordinação automática aos ditames coloniais do Norte Global.

A Trincheira da Linha de Massas como Garantia da Blindagem Histórica

A salvaguarda das conquistas populares e o avanço da pauta distributiva no horizonte orçamentário de 2027 dependem da compreensão de que a governabilidade não se extrai de conchavos de cúpula com o parasitismo financeiro, mas da mobilização permanente e organizada da classe trabalhadora. A linha programática popular só ganha eficácia revolucionária quando ancorada na linha de massas: aprender com as massas, sistematizar suas reivindicações materiais e devolver-lhes essa síntese sob a forma de instrumentos científicos de combate e organização territorial.

A resposta da vanguarda classista à histeria da Faria Lima e ao cerco ideológico da imprensa monopolista deve operar-se por meio de três diretrizes operacionais de planejamento situacional:

A primeira diretriz exige a blindagem incondicional do fundo público e a defesa intransigente do Orçamento Geral da União de 2027. O salário mínimo fixado em R$ 1.741, o resgate patrimonial de R$ 6 bilhões na infraestrutura dos Correios e a aplicação prioritária das receitas do Imposto Seletivo no fortalecimento do Sistema Único de Saúde e da educação pública constituem conquistas inegociáveis. O pretendido “choque de demanda” não é ameaça inflacionária a ser contida por juros escorchantes, mas o vetor civilizatório que sustenta o mercado interno, dinamiza a produção autônoma e extirpa a miséria estrutural.

A segunda diretriz impõe a ocupação territorial da juventude recém-filiada aos partidos do campo progressista. O crescimento exponencial nas adesões militantes, protagonizado majoritariamente pelas novas gerações trabalhadoras e estudantis, deve ser canalizado em núcleos orgânicos de base, sindicatos e centros acadêmicos. Essa juventude precisa ser municiada com a teoria marxista-leninista e o método do Planejamento Estratégico Situacional Popular para atuar na fiscalização no chão das empresas comerciais e industriais contra as tentativas patronais de sabotar o regime de trabalho 5×2, desmontando o terrorismo ideológico nas redes sociais e nas comunidades.

A terceira diretriz consiste na afirmação da soberania tecno-informacional e na neutralização do neocolonialismo digital. A implantação de uma infraestrutura pública de computação, o domínio sobre a gestão de dados sensíveis e a regulação democrática das plataformas transnacionais configuram a nova trincheira da emancipação nacional. Ao articular a soberania energética, a capacidade de planejamento científico do Estado e a vigilância revolucionária das massas nas ruas, a formação social brasileira neutraliza os estertores da extrema-direita em decadência e assenta as bases materiais indestrutíveis para a construção de seu horizonte livre independente e soberano.