REINTEGRAR-SER

Por José Rios

Introdução e Premissa Dialética

A transição da hegemonia global do capital no século XXI coloca a formação socioeconômica dos Estados Unidos no centro de uma contradição insuperável. Sob a superfície dos processos eleitorais burgueses, frequentemente reduzidos pelo pensamento liberal a querelas personalistas entre facções partidárias, atua a dinâmica invariável da acumulação por espoliação e da preservação violenta da taxa de lucro. A lente do materialismo histórico e dialético desvela que a crise do império ianque não é um acidente conjuntural provocado por desvios demagógicos, mas a expressão madura de sua crise orgânica estrutural.

O olhar em paralaxe permite apreender essa dinâmica em sua dupla determinação. De um lado, a narrativa institucional tenta enquadrar os conflitos políticos contemporâneos no âmbito das regras do jogo democrático-formal; de outro, a realidade material da luta de classes demonstra a erosão acelerada dessas próprias bases institucionais. O que se convencionou denominar “Império do Caos” opera sob uma necessidade ontológica: a reprodução do complexo industrial-militar e do capital financeiro exige a perpetuação da guerra e a pilhagem contínua das periferias globais, independentemente de qual facção da burguesia ocupe o aparato executivo.

A Necroeconomia e o Imperativo do Conflito Permanente

A base material do imperialismo tardio assenta-se sobre o que se conceitua como necroeconomia. O capital em sua fase monopolista e financeirizada enfrenta limitações crescentes para valorizar-se na esfera produtiva tradicional, dada a tendência caduca da taxa de lucro. Nesse contexto, a economia de guerra deixa de ser um mero instrumento contingente de política externa para se converter no motor estrutural de reprodução do sistema.

O envolvimento militar no Oriente Médio, as agressões econômico-diplomáticas contra o Sul Global e a expansão do orçamento de defesa não são escolhas ideológicas arbitrárias de determinados governantes, mas imperativos de sobrevivência de uma oligarquia financeira e armamentista. A alternância entre republicanos e democratas oferece apenas variações na estética da dominação. Enquanto a direita neofascista apela ao chauvinismo vulgar e à militarização ostensiva para canalizar o descontentamento popular, a social-democracia e o liberalismo de fachada utilizam o discurso dos direitos humanos e do multilateralismo seletivo para chancelar os mesmos objetivos de intervenção e pilhagem neocolonial.

       ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
       │             CRISE ORGÂNICA DO CAPITAL MONOPOLISTA            │
       └──────────────────────────────┬──────────────────────────────┘
                                      │
              ┌───────────────────────┴───────────────────────┐
              ▼                                               ▼
┌───────────────────────────┐                   ┌───────────────────────────┐
│     OPÇÃO NEOFASCISTA     │                   │     OPÇÃO TECNOCRÁTICA    │
│  • Chauvinismo/Xenofobia  │                   │  • Direitos Humanos/Falsa │
│  • Repressão Interna      │                   │    Multilateralidade      │
│  • Militarismo Ostensivo  │                   │  • Intervenção Suave      │
└─────────────┬─────────────┘                   └─────────────┬─────────────┘
              │                                               │
              └───────────────────────┬───────────────────────┘
                                      │
                                      ▼
       ┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐
       │        SISTEMA DE PRESERVAÇÃO DA NECROECONOMIA IMPERIAL      │
       └─────────────────────────────────────────────────────────────┘

A Ruptura com a Ilusão Interclassista e a Ascensão Multipolar

A financeirização desmedida e o encarecimento drástico das condições de vida atingem diretamente o proletariado metropolitano. A inflação, o custo proibitivo dos insumos básicos, a degradação dos serviços públicos e o endividamento crônico da classe trabalhadora norte-americana expõem as vísceras da exploração. Esse quadro gera uma fissura irreversível na ilusão de conciliação de classes que sustentou a estabilidade social do país por décadas.

Simultaneamente, o cenário internacional é tensionado pela emergência irrefreável do mundo multipolar. O fortalecimento de alianças e blocos econômicos soberanos fora do eixo atlântico retira do imperialismo a capacidade monopolista de impor suas condições de troca e suas sanções unilaterais sem encontrar resistência. Essa pressão externa acelera a crise interna do império. A incapacidade de transferir integralmente o fardo de suas contradições econômicas para o Sul Global força a burguesia ianque a intensificar o arrocho sobre sua própria classe trabalhadora, nutrindo o solo para o surgimento de novas formas de consciência política.

A Esquizofrenia Institucional e as Fronteiras da Luta de Classes

No plano doméstico, o Estado burguês reage ao colapso de sua hegemonia com um desespero institucional manifesto. O uso de mecanismos judiciais e administrativos para a alteração de distritos eleitorais, a vigilância ostensiva, a perseguição à população trabalhadora imigrante e as tentativas repetidas de lançar suspeição sobre o processo eleitoral revelam um regime em crise de legitimação.

Contudo, a fratura do consenso dominante abre espaço para a germinação de alternativas de vanguarda. Setores crescentes do proletariado, esgotados pela escolha estéril entre o neofascismo e a tecnocracia liberal, começam a se organizar sobre novas bases ideológicas. O avanço de vertentes autenticamente socialistas e anticapitalistas no coração do império deixa de ser uma abstração e passa a se consolidar como uma necessidade histórica decorrente da própria falência do modelo de acumulação vigente.

Conclusão: A Encruzilhada da Decadência Imperial

O imperativo dialético coloca o império em uma encruzilhada histórica de alcance planetário. Diante da impossibilidade objetiva de sustentar a hegemonia unipolar absoluta sob as bases do capital financeiro, o sistema enfrenta duas trajetórias possíveis. A primeira — e mais improvável, dada a ontologia do capital monopolista — exigiria o desmantelamento voluntário do complexo industrial-militar e a aceitação de uma inserção soberana e cooperativa no concerto multipolar.

A segunda trajetória, historicamente ancorada na práxis das potências imperiais em declínio, é a intensificação da barbárie. Ao perceber o esgotamento de sua capacidade de reprodução pacífica, a classe dominante ianque tende a radicalizar os mecanismos da necropolítica doméstica e internacional, recorrendo ao fascismo e à conflagração militar aberta na tentativa desesperada de postergar sua ruína. Cabe à classe trabalhadora internacional e às forças anti-imperialistas organizar a resistência a essa ofensiva, reconhecendo que o aprofundamento das contradições no centro do sistema é o catalisador inevitável do surgimento de uma nova ordem histórica.