Por José Rios
A Crise Estrutural de Hegemonia e a Agressividade do Extremismo Periférico
A resolução do processo eleitoral de 2026 encerra o ápice da contradição dialética entre a afirmação da soberania popular e a investida recolonizadora capitaneada pela crise de acumulação do capitalismo transnacional. Sob a lente da paralaxe classista e do materialismo histórico-dialético, a contenda pelo controle do aparelho estatal desvencilha-se das aparências da democracia liberal para revelar o confronto antagônico entre a reconstrução das forças produtivas autônomas e o desespero de frações compradora-rentistas subordinadas ao império do caos. A derrota de Flávio Bolsonaro frente a Luiz Inácio Lula da Silva — consolidada pelo sufrágio consciente de mais de 64,2 milhões de trabalhadores — precipitou o neofascismo dependente em uma fase de agonia perigosa e corrosiva. Incapaz de aceitar a derrota nas urnas, a extrema-direita trumpista e bolsonarista converte sua decadência em beligerância aberta contra a estabilidade democrática, apelando para a sabotagem psicológica, para a violência política e para a articulação internacional com o polo imperialista euro-atlântico.
Esse padrão de comportamento atesta a tese marxista sobre a agressividade terminal das classes parasitárias. Privadas da máquina executiva e da capacidade de expropriar o fundo público por meio do programa de arrocho fiscal de R$ 200 bilhões, as forças da reação recorrem à guerra híbrida permanente. A difusão orquestrada de pânico moral e terrorismo econômico — como as campanhas de desinformação sobre o confisco de benefícios previdenciários do INSS direcionadas a idosos e enfermos — busca instilar a paralisia social para forjar o que a psicologia social qualifica como servidão involuntária. Ao acionar o medo da subsistência biológica, o fascismo em agonia tenta recompor sua base subjetiva por meio de um messianismo autoritário, expondo que a sua sobrevivência política depende visceralmente da manipulação sistemática da angústia das maiorias desamparadas.
O Boomerang Imperial e a Fratura Geopolítica do Neofascismo
No tabuleiro internacional, a tática de construir um refúgio conspiratório no exterior evidenciou a fragilidade das lideranças compradoras. A fuga clandestina do senador derrotado para os Estados Unidos, consumada à revelia de ordens de retenção de passaportes emanadas pelo Supremo Tribunal Federal, pretendia mimetizar uma resistência heroica no exílio; contudo, desnudou a sua condição estrita de lacaio subserviente ao polo republicano extremista. A utilização de aeronaves privadas vinculadas a esquemas de narcotráfico internacional e triangulações opacas na bacia do Prata desmistificou o verniz moralista do discurso conservador, expondo as conexões materiais entre o neofascismo periférico e o crime organizado transnacional.
Essa movimentação gerou de imediato o efeito dialético do boomerang. Ao desembarcar no centro do império em momento de aguda vulnerabilidade institucional — marcado pelo declínio hegemônico do trumpismo perante as eleições legislativas norte-americanas —, o agente foragido converteu-se em estorvo político para os próprios setores conservadores que pretendia mobilizar. A reação parlamentar de setores democratas exigindo a deportação sumária do clã e qualificando seus membros como operadores ilegais evidencia que o preposto compradora é descartável para a metrópole imperial quando perde sua serventia de entrega de minerais críticos e terras raras. Longe de galvanizar solidariedade internacional incondicional, o extremismo brasileiro encontra-se isolado diplomaticamente, acossado pela perda de legitimidade civilizatória e encurralado pela firmeza geopolítica do governo brasileiro na liderança do Sul Global e dos BRICS+.
A Degradação da Trincheira Parlamentar e a Desestruturação do Tigre de Papel
No âmbito doméstico, a paralaxe de classe exige romper com a ilusão burguesa que atribui poder monolítico à bancada conservadora eleita para o Congresso Nacional. A despeito do número expressivo de cadeiras formais, a fração parlamentar ligada ao bolsonarismo constitui o que Mao Zedong e Vo Nguyen Giap denominaram tigre de papel: uma estrutura aparentemente ameaçadora, mas profundamente minada por contradições morais e vulnerabilidades penais objetivas. A presença documentada de dezenas de deputados e senadores da oposição como réus em ações penais e alvos de inquéritos por corrupção, fraudes previdenciárias e atentados contra o Estado de direito revela que o parlamento foi ocupado não como projeto nacional, mas como biombo corporativo de autoanistia e proteção contra a prisão.
A deserção e a fuga de sua principal figura de proa provocaram o esfacelamento da coesão partidária. O receio incontido da perda de mandatos antes do término da legislatura forçou frações fisiológicas da própria legenda opositora a reconhecerem a vitória da soberania popular, desautorizando as tentativas golpistas de contestação das urnas. O pavor diante da iminente quebra de sigilos bancários e fiscais — associada a movimentações bilionárias em mercados predatórios de apostas eletrônicas — priva a oposição da autoridade moral necessária para paralisar a agenda legislativa. A tese apaziguadora de que a decretação de medidas sancionatórias criaria mártires políticos desmorona perante a evidência material de que o foragido que abandona sua base não se converte em símbolo de resistência, mas consolida socialmente o estigma da covardia e da delinquência comum.
A Blindagem da Soberania Popular e as Tarefas Estruturais da Nova Etapa
A neutralização dos estertores da reação exige a consolidação de uma estratégia de blindagem política e material que transcenda a passividade burocrática institucional. A sustentação do quarto mandato presidencial de Luiz Inácio Lula da Silva impõe a adoção intransigente da linha de massas formulada na tradição revolucionária, onde a estabilidade governamental repousa na mobilização ativa e permanente dos sindicatos, da juventude e dos movimentos populares no território vivo da nação. A ontologia solidária de Pindorama — alicerçada na afirmação da cultura comunitária, na dignidade do trabalho e no rechaço espontâneo às hierarquias servis — constitui o antídoto societário definitivo contra o veneno do rancor neofascista.
Para a consolidação da soberania nacional, o aparelho de Estado deve atuar com celeridade e rigor republicano. Isso implica a cassação sumária de mandatos legislativos abandonados por quebra de decoro, a exigência soberana de extradição internacional via Difusão Vermelha da Interpol e a desestruturação financeira de todas as redes clandestinas de financiamento golpista. Simultaneamente, a vitória popular precisa traduzir-se em transformações econômicas estruturais inegociáveis: a destinação soberana do fundo público para os investimentos pesados do Novo PAC, a reindustrialização autônoma, a consolidação da histórica conquista da extinção da escala de trabalho 6×1 e a elevação contínua do padrão de vida das maiorias. Ao erguer uma barreira inexpugnável assentada na justiça distributiva e na vigilância de classe, o povo brasileiro condena a extrema-direita agonizante ao isolamento histórico definitivo e reafirma a sua marcha soberana rumo à emancipação nacional.
Deixe um comentário