REINTEGRAR-SER

Por José Rios

Resumo

Este artigo analisa a dinâmica da resistência política popular no Brasil frente às investidas do neocolonialismo e do avanço das forças de extrema-direita de matriz ultra-liberal e conservadora. Sob a perspectiva da paralaxe classista e do materialismo histórico-dialético, o estudo investiga o fenômeno da reação coletiva brasileira perante o alinhamento subordinado aos interesses do capital financeiro internacional e do império hegemônico em declínio. Analisa-se como o reajuste das forças de base e o acionamento de uma sólida corrente de solidariedade popular e de classe foram determinantes para a reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva, impondo uma derrota tática ao projeto imperialista e afirmando a soberania do projeto de desenvolvimento e integração latino-americana.

Palavras-chave: Neocolonialismo; Soberania Popular; Eleições 2026; Geopolítica; Materialismo Histórico.

1. Introdução: O Novo Cenário do Capitalismo em Crise e as Investidas Neocoloniais

A dinâmica geopolítica contemporânea é marcada por uma profunda crise estrutural do modo de produção capitalista e pelo desgaste da hegemonia unipolar operada pelo bloco imperialista central. Nesse contexto, a América Latina — e, de modo muito central, o Brasil — reemerge como arena prioritária para a redefinição de zonas de influência e pilhagem de recursos naturais e energéticos.

O avanço da extrema-direita em escala global, sintetizado pelo fenômeno do trumpismo nos Estados Unidos e espelhado por seus representantes locais, funcionou como a expressão ideológica dessa investida neocolonial. A tentativa de impor uma ordem política pautada pela entrega do patrimônio estatal, o desmonte das leis de proteção ao trabalho e a captura rentista da economia exigia a subjugação da soberania popular e a destruição das mediações democráticas e sindicais construídas no país.

2. A Leitura em Paralaxe da Reação Popular em Pindorama

Observar a reação da sociedade brasileira diante desse cerco exige um deslocamento do ponto de observação. Enquanto a grande mídia comercial e os analistas do capital financeiro interpretavam o processo eleitoral a partir de métricas estritamente institucionais ou de preferências individuais de consumo, a perspectiva classista expõe as correntes subterrâneas da práxis popular.

A reação que chamou a atenção da comunidade internacional não se deu por um mero cálculo eleitoral pragmático, mas pelo acionamento de mecanismos históricos de autopreservação e identidade nacional. O povo trabalhador, cujos laços comunitários e de sobrevivência material se gestaram ao longo de séculos de resistência ao cativeiro e à superexploração, compreendeu a gravidade histórica do momento. A tentativa de converter o Estado brasileiro em uma colônia servil de potências estrangeiras colidiu de frente com o sentimento de dignidade e autonomia erguido a partir do chão das fábricas, das periferias e do campo.

3. A Corrente de Solidariedade Popular e a Derrota do Projeto Autoritário

A reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em 2026 deve ser compreendida como a síntese político-eleitoral de uma ampla frente de resistência popular, sindical e partidária. Enfrentando o uso sem precedentes do aparelho estatal para fins eleitorais, a difusão massiva de desinformação e os bloqueios à mobilidade dos eleitores em regiões estratégicas como o Nordeste, a classe trabalhadora teceu uma rede orgânica de solidariedade e agitação política.

Essa corrente de solidariedade expressou a capacidade do “povo novo” de transformar o luto e a carência material impostos por políticas de austeridade em energia combativa. A figura de Lula emergiu não apenas como uma candidatura individual, mas como a personificação de um projeto histórico de soberania, inclusão e defesa do patrimônio nacional. A articulação entre a liderança política e a mobilização orgânica dos movimentos sociais constituiu o fator decisivo para travar o avanço do fascismo periférico e do rentismo internacional.

4. O Impacto Geopolítico e a Afirmação da Autodeterminação

A vitória da candidatura popular brasileira reverberou no cenário internacional como um divisor de águas na disputa pela multipolaridade. A rejeição do modelo de alinhamento automático com as diretrizes do império reposicionou o Brasil como ator central na integração da América do Sul e na consolidação de blocos multilaterais independentes, como o BRICS.

A capacidade de reação da sociedade brasileira serviu de alerta global sobre os limites da imposição de regimes de exceção informais e da diplomacia de submissão. Ao recusar o papel de protetorado de matérias-primas e de mercado consumidor subordinado, o Brasil reafirmou que a soberania nacional é inseparável da soberania popular e da emancipação social de seu povo trabalhador.

5. Considerações Finais

A resposta brasileira às tentativas de dominação neocolonial e ao projeto autoritário revelou a densidade histórica e a plasticidade defensiva de sua classe trabalhadora. Sob a análise do materialismo histórico-dialético, a reeleição de Lula e a mobilização de base que a sustentou representam uma vitória tática crucial em um processo contínuo de longa duração.

A trajetória do povo de Pindorama demonstra que a submissão aos ditames geopolíticos externos encontra um limite intransponível na práxis de sua gente. O desafio da etapa histórica subsequente reside em consolidar a vitória eleitoral em conquistas estruturais permanentes, garantindo a defesa intransigente das riquezas nacionais, a reconstrução dos direitos sociais e a afirmação definitiva do Brasil como um continente de paz, soberania e justiça social.

Referências Bibliográficas

• CARVALHO, José Reinaldo. Luta anti-imperialista e a questão nacional no século XXI. São Paulo: Editora Anita Garibaldi, 2019.
• MARX, Karl. O 18 de Brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011.
• RIBEIRO, Darcy. O Povo Brasileiro: A formação e o sentido do Brasil. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
• SANTOS, Milton. Por uma outra globalização: do pensamento único à consciência universal. Rio de Janeiro: Record, 2000.
• ŽIŽEK, Slavoj. A Visão em Paralaxe. Tradução de Rubens Figueiredo. São Paulo: Boitempo, 2008.