Por José Rios
A Crise de Hegemonia Global e a Rejeição do Estatuto Neocolonial
A reeleição presidente Lula consolida o momento culminante da refrega entre a afirmação da soberania periférica e a investida recolonizadora gerada pela crise estrutural de acumulação do capital internacional. Sob a ótica do materialismo histórico-dialético e da paralaxe classista, a contenda eleitoral transcendeu a mecânica procedural da democracia liberal burguesa para explicitar a clivagem ontológica entre dois modos inconciliáveis de inserção na divisão internacional do trabalho. De um lado, a vitória de Luiz Inácio Lula da Silva assegura a preservação e o desenvolvimento autônomo das forças produtivas nacionais, alicerçados no controle público sobre riquezas estratégicas como a matriz energética e os depósitos minerais de terras raras, fortalecendo a transição multipolar articulada no seio do Sul Global e dos BRICS+. De outro vértice, a derrota de Flávio Bolsonaro expressa o colapso conjuntural da fração rentista compradora que operava como correia de transmissão interna do imperialismo euro-atlântico sob a tutela do extremismo trumpista.
A retórica de falso nacionalismo empunhada pela extrema-direita revelou sua essência subalterna ao subordinar os interesses vitais da formação socioespacial brasileira à pilhagem predatória de centros financeiros transnacionais. Para o consórcio do capital fictício, a submissão geopolítica do país à condição de mero entreposto exportador desregulamentado e sem capacidade de planejamento industrial autônomo constituía o objetivo precípuo da disputa. Essa tentativa de asfixia soberana encontrou um limite objetivo na capacidade de discernimento e coesão das massas trabalhadoras, que apreenderam a eleição como um plebiscito de defesa da autodeterminação nacional contra as estratégias de fragmentação territorial e subordinação patrocinadas pelo império do caos.
A Desmistificação da Austeridade e a Paralisia da Fração Parasitária
No terreno da reprodução material doméstica, a paralaxe de classe evidenciou o antagonismo entre as exigências imediatas de subsistência do proletariado e a dinâmica de expropriação comandada pelo rentismo predatório. A plataforma de ajuste fiscal da reação, caracterizada pelo projeto de um arrocho orçamentário da ordem de R$ 200 bilhões, teve seu conteúdo concreto revelado por análises econômicas do DIEESE e das centrais sindicais: a destruição estimada de 2,2 milhões de ocupações formais e a subtração de dezenas de bilhões de reais da massa salarial com o fito exclusivo de remunerar os encargos da dívida pública. A dita responsabilidade fiscal burguesa desnudou-se como expropriação primária contemporânea para drenar o fundo público da seguridade social e asfixiar o piso de despesas da saúde e da previdência básica.
A recusa estrutural da liderança reacionária em validar a transparência republicana — simbolizada pela fuga diante da abertura formalizada de sigilos bancários e fiscais perante a Justiça Eleitoral — explicitou a contradição moral de frações de classe habituadas a converter o mandato político em salvo-conduto patrimonialista e instrumento de imunidade contra a responsabilização funcional e civil. Esse histórico de desvios, associado à gestão precarizada de hospitais federais durante crises sanitárias e ao alinhamento com interesses financeiros especulativos, desmanchou-se perante a constatação popular de que a ascensão extremista representava o agravamento da carestia material. A resposta classista encontrou solidez na defesa da expansão de direitos, simbolizada na vitória histórica da supressão da escala de trabalho 6×1 e na recomposição do poder de compra dos salários populares.
A Práxis Insubmissa das Maiorias e a Superação do Cerco Logístico
A inflexão definitiva da correlação de forças nas etapas finais do processo eleitoral derivou da transição de uma postura defensiva para a mobilização direta do bloco histórico subalterno. A vanguarda estudantil nos centros urbanos, a articulação combativa do operariado fabril e comercial, o corpo de pesquisadores e professores e a produção cultural periférica constituíram um tecido de resistência contra a guerra psicológica operada por monopólios algorítmicos e conglomerados de mídia corporativa. A apropriação coletiva de ferramentas digitais de agitação descentralizada operou a desmistificação do empate técnico propagado por levantamentos estatísticos parciais, acelerando o esfacelamento interno e as deserções no interior do próprio bloco conservador.
No dia da votação, a clivagem de classes manifestou-se na contradição material da infraestrutura urbana. Tentativas de supressão de linhas de transporte coletivo em eixos metropolitanos estratégicos de Salvador e de São Paulo revelaram como o aparelho burocrático de municípios conservadores buscou interpor barreiras econômicas ao exercício do sufrágio dos estratos de menor renda. Essa manobra de coerção logística foi neutralizada pela ação imediata das centrais sindicais, pela exigência judicial de cumprimento da gratuidade plena e por redes populares de transporte solidário. A mobilização militante converteu o direito formal ao voto em presença física perante a urna, derrotando as estratégias de contenção do comparecimento e afirmando a centralidade das periferias na definição do destino político da nação.
O Julgamento Histórico do Trabalho e as Tarefas da Nova Conjuntura
O resultado proclamado pelo Tribunal Superior Eleitoral assenta-se como sentença inapelável da classe trabalhadora contra as pretensões golpistas e liquidacionistas da burguesia compradora. A consagração de Luiz Inácio Lula da Silva reafirma o Estado democrático de direito como trincheira indispensável de contenção contra o avanço do fascismo na América Latina, frustrando os cálculos imperiais de cooptação do território brasileiro para regimes autocráticos dependentes.
A derrota do bloco rentista-miliciano não elimina, contudo, as determinações estruturais da luta de classes subjacente. A preservação da vitória exige a manutenção do estado de vigília permanente das organizações sindicais, da juventude e dos movimentos populares diante das inevitáveis manobras de desestabilização parlamentar e especulativa. O ciclo que se abre impõe a aceleração do programa de reindustrialização autônoma, a consolidação de investimentos produtivos públicos e a ampliação irredutível das garantias do trabalho, reafirmando perante a história universal que o controle sobre o território e sobre as riquezas sociais do Brasil pertence àqueles que constroem a vida coletiva pelo esforço do trabalho.
Deixe um comentário