Por José Rios
A Inflexão Geopolítica e a Farsa da Austeridade sob a Lente da Acumulação Fictícia
O processo político-eleitoral de 2026 atinge sua fase de máxima condensação histórica, expondo as contradições ontológicas entre o desenvolvimento autônomo das forças produtivas nacionais e a investida recolonizadora do capital financeiro parasitário. Sob o método do materialismo histórico-dialético e da paralaxe classista, a disputa pela direção do Estado desvencilha-se das aparências da liturgia republicana formal para se desvelar como a luta aberta entre o valor de uso da vida social e a lógica destrutiva de valorização do capital fictício.
A plataforma econômica defendida pelo consórcio reacionário e pela extrema-direita corporifica essa contradição ao preconizar um corte fiscal de aproximadamente R$ 200 bilhões. Longe de constituir uma medida técnica neutra de estabilização orçamentária, a síntese analítica elaborada pelo Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos (DIEESE) demonstrou o conteúdo concreto de classe contido nessa proposta: a destruição estimada de 2,2 milhões de postos de trabalho formais, a subtração de R$ 68,7 bilhões da massa salarial e a contração de mais de R$ 200 bilhões do Produto Interno Bruto logo no primeiro ciclo de execução. A austeridade fiscal revela-se como expropriação primária contemporânea, cujo objetivo é drenar a renda dos trabalhadores assalariados e as verbas constitucionais da seguridade social para remunerar o rentismo especulativo e consolidar a subordinação geopolítica da periferia latino-americana ao imperialismo euro-atlântico.
A Fratura Ético-Material: A Disputa dos Sigilos e a Captura do Fundo Público
A paralaxe de classe exige a demarcação das trajetórias materiais dos projetos em conflito. A formalização perante o Tribunal Superior Eleitoral da renúncia aos sigilos bancário, fiscal e telefônico por parte da candidatura democrática e popular constituiu um divisor de águas político-metodológico. Esse ato expôs a fratura da retórica moralista da reação, cujo candidato sistematicamente procrastina a mesma abertura patrimonial e jurídica perante o escrutínio da cidadania.
O recuo defensivo da extrema-direita reflete determinações estruturais objetivas. A trajetória funcional da dinastia política que pleiteia o controle do Executivo federal assenta-se em relações documentadas de apropriação indevida de salários de assessores legislativos, na instrumentalização de aparelhos do Sistema Único de Saúde no Rio de Janeiro durante o colapso sanitário e em articulações com operadores investigados do sistema financeiro predatório. A recusa em dar transparência aos fluxos de capitais privados que cercam tal candidatura não representa mera cautela jurídica, mas a impossibilidade de conciliar o discurso demagógico com a história material de captura privatista dos recursos públicos. A contradição torna-se evidente: o programa que visa impor sacrifícios severos à classe trabalhadora é encabeçado por frações oligárquicas que operam sob o manto do segredo patrimonial e da blindagem institucional.
A Práxis Tecnopolítica e a Reversão do Big Data Popular
A alteração qualitativa na correlação de forças na reta decisiva do pleito decorre da superação do cerco comunicacional tradicional pela via da mobilização orgânica de base. A hegemonia do capital sobre as plataformas digitais sempre buscou a fragmentação individualizante do proletariado por meio da microsegmentação algorítmica e do cultivo de ressentimentos morais. No entanto, a conjuntura de 2026 assiste à apropriação subversiva dessas ferramentas tecnológicas pela classe trabalhadora organizada.
A eclosão de transmissões comunicacionais de massas, agregando simultaneamente milhões de espectadores e estruturando redes territoriais em processo contínuo de ampliação, rompe o monopólio da narrativa burguesa veiculada pela grande imprensa e por institutos de pesquisa corporativos. Essa contraofensiva articula-se organicamente a plataformas populares de georreferenciamento de dados públicos que mapeiam as áreas de maior abstenção nas capitais e periferias urbanas. O uso militante do big data subverte a lógica da mercadoria: em vez de induzir o consumo passivo ou a histeria ideológica, a informação estatística serve diretamente ao planejamento tático da disputa corpo a corpo em praças, feiras, portas de fábricas e terminais de transporte, canalizando a força das ruas para a superação prática da abstenção e para a conscientização de classe.
O Juízo Histórico e a Trincheira da Vitória Soberana
A encruzilhada posta para o domingo decisivo define a orientação histórica do país para além do horizonte estritamente institucional. A aliança consciente que reúne o operariado, a juventude estudantil, as centrais sindicais, as mulheres, a população negra periférica, os movimentos camponeses e originários e as dissidências ergueu-se como dique inexpugnável contra a barbárie neofascista. A vitória conquistada nas ruas pela derrubada da escala precarizante 6×1 forneceu a prova prática de que a classe trabalhadora reconheceu sua própria potência transformadora.
A defesa da reeleição de Luiz Inácio Lula da Silva consolida-se, portanto, como o imperativo soberano da República para barrar a restauração do rentismo entreguista e a desarticulação do tecido social. Ao contrapor a verdade dos números econômicos ao arrocho salarial e ao impor a transparência material sobre a hipocrisia oligárquica, a maioria trabalhadora da nação marcha para o encerramento do processo eleitoral munida de clareza estratégica. O voto soberano nas urnas eletrônicas apresenta-se como a síntese dessa práxis histórica, consolidando a autodeterminação nacional e a vitória inapelável do trabalho sobre o parasitismo do capital.
Deixe um comentário