Por José Rios
O Enquadramento Ontológico: A Luta de Classes por Trás da Tela Cancelada
A menos de quarenta e oito horas do desfecho eleitoral de 4 de outubro de 2026, a superestrutura política brasileira vivenciou um de seus episódios mais reveladores: o cancelamento abrupto do tradicional debate presidencial da TV Globo . Longe de constituir um acidente processual ou uma mera crise de cronograma de produção televisiva, o fato expõe, sob a lente do materialismo histórico-dialético e da paralaxe classista, o esgotamento terminal de um modelo de mediação burguesa.A ideologia dominante sempre pretendeu apresentar o debate de televisão como o ápice da liturgia democrática republicana, um suposto tribunal imparcial onde os cidadãos-consumidores avaliariam livremente propostas assépticas . A paralaxe classista inverte essa miragem: desde 1989 — com a notória edição manipulada do debate entre Lula e Fernando Collor de Mello —, o aparato midiático hegemônico nunca operou como árbitro desinteressado, mas como fração dirigente do capital monopolista, desenhando regras, silenciando o contraditório de classe e modulando a cena pública para domesticar ou abater lideranças populares e assegurar a continuidade da pilhagem do fundo público.Em 2026, contudo, a máquina travou. As contradições internas do bloco histórico dominante e a crise do regime de hegemonia rentista inviabilizaram a encenação .2. A Anatomia da Armadilha Frustrada e a Paralaxe dos InteressesA estrutura pactuada para o confronto noturno de 1º de outubro de 2026 desenhava uma emboscada clássica:A Montagem do Cerco de Direita: O formato inicial contava com a presença de Flávio Bolsonaro ladeado por candidaturas que orbitavam seu campo ideológico (Ronaldo Caiado e Augusto Cury), configurando uma assimetria em que a oposição ao projeto popular desfrutaria de tempo quadruplicado de exposição para disparar ataques orquestrados contra o incumbente, sem qualquer atrito substantivo entre si .A Manobra da Cláusula de Barreira Seletiva: A exclusão inicial de dissidentes da própria direita radical — nomeadamente Renan Santos e o partido Missão — visava proteger o candidato do clã Bolsonaro de constrangimentos internos sobre os escândalos financeiros que corroem sua campanha (o caso Banco Master, as relações com Daniel Vorcaro e os fundos no Texas) .A Ruptura do Dispositivo: A decisão tática de Lula de não comparecer ao estúdio e, em vez disso, confrontar o debate em tempo real a partir de um canal de diálogo popular desprovido de pedágio oligárquico (Flow Podcast) desidratou o roteiro montado pela emissora . Ao mesmo tempo, o pedido acolhido pelo Tribunal Superior Eleitoral para interditar a exibição cênica de um púlpito vazio e perguntas retóricas fictícias desarmou o teatro da humilhação simbólica .A implosão final ocorreu quando decisões judiciais monocráticas sucessivas — que impuseram a inclusão de Romeu Zema por Nunes Marques e, em seguida, a de Renan Santos por Gilmar Mendes — romperam o cordão de isolamento que protegia Flávio Bolsonaro . Diante da iminência de ser confrontado ao vivo sobre suas contradições por uma dissidência de sua própria matriz, o candidato da oposição burguesa abandonou o estúdio sob pretexto de “censura judicial”, forçando a emissora a declarar o colapso e o cancelamento do programa .3. A Guerra Superestrutural: O Judiciário como Arena de Fratura InterburguesaAs reações corporativas de entidades como ABERT, ANER e ANJ , aliadas aos protestos amargurados dos comentaristas da grande imprensa , tentam atribuir a hecatombe a um suposto “ativismo judiciário desmedido” que teria ferido a liberdade de imprensa . Trata-se de uma inversão deliberada da causalidade real.O Judiciário não se agiganta no vácuo: ele atua como aparelho de contenção quando o sistema representativo e a mídia de massa perdem a capacidade de forjar consenso hegemônico na sociedade . O choque de decisões entre instâncias do STF e do TSE não expressa meros caprichos doutrinários, mas reflete o desespero de diferentes frações da classe dominante:O Setor da Reação Extremista: Valendo-se de liminares para alimentar a narrativa de vitimização, acirrar os ânimos contra as cortes superiores e mobilizar sua base fanatizada visando inflar bancadas legislativas comprometidas com pautas de retaliação institucional e desmonte democrático .O Setor Institucionalista de Contenção: Tentando evitar que a superestrutura eleitoral seja sequestrada por operações de provocação fascista e crimes financeiros conectados a máfias de combustíveis e lavagem de capitais .A burguesia que aplaudiu o ativismo judicial do consórcio de Curitiba durante a farsa da Lava Jato para encarcerar lideranças operárias e quebrar a engenharia pesada nacional agora lamenta o mesmo ativismo quando as disputas jurisdicionais atropelam o seu monopólio de agendamento televisivo .4. A Leitura Situacional MAPP: O Eleitor Concreto e a Reta FinalEnquanto os comentaristas de estúdio choram o “prejuízo ao eleitor que ficou sem ver debate” , a sociologia materialista das periferias urbanas atesta o oposto. O trabalhador que enfrenta três conduções diárias, que calcula o centavo da compra de alimentos e que luta pela valorização de seu contracheque não toma decisões estratégicas assistindo a acusações ensaiadas em estúdios climatizados nas madrugadas .A decisão do voto popular nos dias derradeiros obedece às determinações materiais da vida concreta:O preço real do botijão de gás, da eletricidade e da cesta básica;A memória viva do desmonte de direitos e da ameaça privatista sobre a Previdência e a saúde pública;A repulsa material aos esquemas de agiotagem e sucateamento de fundos de aposentadoria de servidores públicos para irrigar jatinhos e produções cinematográficas no exterior.A fuga de Flávio Bolsonaro do confronto após a inclusão de seus críticos diretos sela o colapso de sua narrativa moral . O esvaziamento das pretensões de terceira via (Caiado, Zema e Cury, reduzidos à indigência eleitoral perante as câmeras) consolida o cenário de polarização de classe que caminha para uma resolução histórica no próprio domingo.5. Diretivas Estratégicas para o Dia do VotoPara a militância classista, sindical e popular, a implosão do debate da TV Globo deve ser compreendida não como um ponto final, mas como um acelerador tático para a vitória nas ruas:Desmontar a Falsa Vitimização da Direita: Evidenciar que o candidato da reação fugiu do palco no momento em que as fraudes financeiras e a teia de relações com banqueiros investigados seriam expostas diante da nação .Combater a Abstenção nas Periferias: O cancelamento do show televisivo devolve a política ao seu terreno legítimo: o chão da fábrica, os terminais urbanos, os bairros periféricos e a conversa direta, olho no olho. A ida de cada trabalhador à cabine de votação é a única garantia material da vitória.Afirmar a Soberania da Chapa Casada: Impedir a armadilha de isolar o Poder Executivo. A soberania nacional contra o imperialismo e a retomada definitiva do controle público sobre as estatais e o orçamento exigem eleger, com a mesma disciplina, deputados e senadores da esquerda e do campo popular para neutralizar o cerco reacionário e construir a vitória popular.
Deixe um comentário