REINTEGRAR-SER

Por José Rios

Introdução: A Crise Estrutural e a Lente da Paralaxe ClassistaA dinâmica contemporânea das relações internacionais encontra-se em um ponto de inflexão histórica, caracterizado pelo esgotamento da ordem unipolar forjada após o colapso soviético e pela emergência incontornável de uma arquitetura multipolar ancorada nas potências do Sul Global. O exame dessa transição exige o instrumental do materialismo histórico-dialético e a categoria da paralaxe classista, compreendida como o deslocamento epistêmico necessário para desarticular a narrativa hegemônica dos centros imperiais e expor as contradições materiais que sustentam a reprodução do capital em sua fase contemporânea de decomposição rentista e financeirizada.A abertura da 81ª Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), em setembro de 2026, ofereceu o palco concreto onde essa fratura se manifestou em sua forma mais aguda. Enquanto o centro do sistema-mundo — personificado no discurso de Donald Trump — recorre ao anacronismo de ameaças militares e à reafirmação de um unilateralismo belicista para tentar tutelar a América Latina sob a lógica de sua “polícia global” [source: 1], a intervenção do presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Silva articulou uma nova doutrina de soberania multidimensional. Longe de constituir um mero contraste estilístico ou retórico, essa colisão expõe as bases materiais de dois projetos históricos irreconciliáveis.┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐│ A PARALAXE DA COERÇÃO VERSUS A SOBERANIA POPULAR │├───────────────────────────────────┬────────────────────────────────────┤│ A NARRATIVA DO CENTRO IMPERIAL│ A DETERMINAÇÃO MATERIAL REAL │├───────────────────────────────────┼────────────────────────────────────┤│ • “Cruzada moral contra o crime e │ • Decomposição institucional inter-││ o narcotráfico internacional” │ na e tráfico de fentanil dentro ││ │ do porta-aviões USS Lincoln ││ • “Ameaça de intervenção armada e │ • Proteção e lavagem de capitais em││ vigilância por porta-aviões” │ redes e refúgios na Flórida ││ • “Defesa da ordem internacional e│ • Guerra híbrida multidimensional, ││ exigências neocoloniais (21 Pts)│ algoritmos, agiotagem de bets ││ • “Tutela sobre o Sul Global” │ • O Sul Global altivo: “O Brasil ││ │ não cabe no quintal de ninguém” │└───────────────────────────────────┴────────────────────────────────────┘1. A Anatomia da Degradação Interna: O Mito da Segurança e a Realidade MaterialA categoria da paralaxe classista opera demonstrando que o discurso de segurança e superioridade moral exportado pelas potências centrais esconde a corrosão das suas próprias estruturas domésticas. A insistência de Washington em projetar poder coercitivo sobre a América Latina sob o pretexto de conter fluxos ilícitos colide frontalmente com a realidade empírica de seus próprios aparatos bélicos: * A Desagregação nos Aparatos de Guerra: As confissões judiciais perante tribunais federais norte-americanos revelando esquemas sistemáticos de tráfico e consumo de fentanil e cocaína entre tripulantes a bordo do porta-aviões nuclear USS Abraham Lincoln [source: 3] — culminando em overdoses fatais e conexões com investigações de contrabando — desnudam a vulnerabilidade e a contradição interna da maior máquina de guerra do planeta. O Estado que ameaça mobilizar esquadras contra vizinhos do Sul é incapaz de garantir a integridade material e sanitária das suas próprias guarnições operacionais. * A Infraestrutura Financeira da Impunidade: A concentração histórica de redes de lavagem de dinheiro, corretagem ilícita e acolhimento a figuras associadas a regimes autoritários no sul da Flórida (Boca Raton, Miami) evidencia a função estrutural daquele território como porto seguro para a acumulação e camuflagem de excedentes parasitários do capital internacional. O refúgio oferecido a ex-governantes e operadores financeiros processados em seus países de origem atesta a cumplicidade entre frações do capital transnacional e a impunidade seletiva.Essa contradição desautoriza qualquer pretensão de intervenção externa. Como demarcado pelo Brasil na tribuna da ONU, o enfrentamento ao crime organizado não demanda a vigilância de porta-aviões em águas territoriais soberanas, mas a interrupção concreta do fluxo financeiro internacional, a contenção do contrabando de armamentos pesados oriundos dos próprios arsenais do Norte e a recusa à terceirização da defesa nacional.2. Guerra Híbrida e a Nova Doutrina da Soberania MultidimensionalO século XXI redefiniu os eixos de subordinação geopolítica. O poder hegemônico já não se exerce unicamente pela via do cerco naval ou da intervenção militar clássica; opera por meio de dispositivos híbridos e assimétricos que buscam desarticular a autonomia econômica dos Estados periféricos: * Da Canhoneira ao Algoritmo: Conforme demonstrado pelas análises contemporâneas de guerra híbrida, a agressão manifesta-se no cerco regulatório às plataformas digitais, na desinformação orquestrada por grandes conglomerados tecnológicos transnacionais e na tentativa de asfixiar sistemas públicos e soberanos de transação financeira [source: 1]. * A Defesa do Domínio Tecnológico e dos Recursos Estratégicos: O rechaço brasileiro à privatização e captura do sistema Pix por multinacionais de pagamentos, aliado à afirmação de que a exploração das reservas de lítio e terras raras deve estar vinculada à industrialização nacional e à transferência obrigatória de tecnologia, estabelece uma barreira concreta contra a extração neocolonial primário-exportadora. * O Enfrentamento à Drenagem da Usura Digital: A proliferação desregulada do mercado de apostas virtuais (bets) não constitui um fenômeno de entretenimento, mas um mecanismo agressivo de transferência de valor que drena dezenas de bilhões de reais da economia doméstica da classe trabalhadora diretamente para paraísos fiscais [00:03:19, 00:12:10; source: 1]. A equiparação da soberania à proteção da renda popular materializa o enlace entre a geopolítica externa e as condições materiais de vida interna.3. Matriz Situacional e a Projeção Histórica do Sul GlobalSob a metodologia do Planejamento Estratégico Situacional (Matus), a correlação de forças internacional não se define pela inércia das instituições formais, mas pela capacidade dos atores coletivos de articular vetores reais de intervenção política e moral.A repercussão orgânica que projeta o chefe de Estado brasileiro como uma liderança capaz de presidir os destinos da diplomacia multilateral mundial expressa o esgotamento histórico da governança unipolar. A paralisia crônica do Conselho de Segurança da ONU — transformado em refém do anacronismo do direito de veto das potências atômicas — contrasta com a construção de alternativas multilaterais no âmbito dos BRICS+, onde a diversificação monetária, a superação do dólar como arma de sanção unilateral e a cooperação Sul-Sul abrem caminhos objetivos para a autodeterminação dos povos.No tratamento das tensões regionais, a diplomacia brasileira sustentou coerência materialista: condenou a intervenção unilateral estrangeira nos assuntos internos da Venezuela, apontando que a estabilidade e a legitimidade democrática devem emanar da soberania do próprio povo nas urnas, sem a tutela de potências imperiais nem a perpetuação de bloqueios econômicos unilaterais.Considerações Finais: A Síntese da Soberania PopularA análise científica do momento histórico afasta qualquer ilusão de neutralidade institucional. A contradição que se manifesta nas tribunas internacionais é a mesma que se expressa nos territórios da formação social brasileira: a disputa inconciliável entre as forças do trabalho, da industrialização e da soberania popular contra as frações da usura rentista, da espoliação financeira e da dependência colonial [source: 2].A proclamação categórica de que o Brasil não cabe no quintal de ninguém sintetiza o imperativo histórico do presente. A afirmação dessa soberania depende da capacidade de a classe trabalhadora defender suas conquistas materiais — a remuneração do trabalho, a integridade da seguridade social, a jornada máxima civilizatória e o patrimônio público —, compreendendo que a independência externa é o reflexo direto da soberania e do poder popular construídos internamente.