A TOTALIDADE DO CERCO HÍBRIDO: GEOPOLÍTICA DA DEPENDÊNCIA, ACUMULAÇÃO PARASITÁRIA E A DIALÉTICA TERRITORIAL DO ESTADO BRASILEIRO

Por José Rios

Resumo

O presente artigo analisa a conjuntura sociopolítica e eleitoral brasileira contemporânea sob o método do Materialismo Histórico-Dialético e a categoria epistemológica da Paralaxe Classista, associados ao Planejamento Estratégico Situacional (PESC-MAPP) e ao Processo de Análise e Intervenção Dinâmica (PAID-MAPE). Investiga-se a articulação orgânica entre a estratégia de contenção geopolítica operada pelo imperialismo hegemônico em declínio, a ofensiva do capital rentista dependente (ilustrada pela extração espoliativa de juros nos consignados do Banco Master/PKL ONE), o fenômeno do lawfare endógeno no interior do aparelho estatal e os mecanismos cibernéticos de despolitização da classe trabalhadora. Demonstra-se como a conformação socioespacial brasileira projeta no Nordeste um polo de retenção anti-hegemônico e no Sudeste o enclave de reprodução do capital compradouro, concluindo-se pela necessidade material de articulação entre a preservação do Poder Executivo, a disputa da maioria parlamentar no Congresso Nacional e a mobilização orgânica de massas.

Palavras-chave: Paralaxe Classista; Geopolítica da Dependência; Lawfare Endógeno; Acumulação por Espoliação; Planejamento Situacional; Soberania Popular.

1. Introdução: A Fenda da Paralaxe e a Totalidade do Conflito Societário

A dogmática liberal-burguesa opera historicamente pela fragmentação analítica da realidade concreta. Ao cindir o tecido social em compartimentos estanques — a geopolítica relegada à chancelaria diplomática, o capital financeiro tratado como neutralidade técnica de alocação de liquidez, o crime organizado reduzido à disfunção de segurança pública e o Judiciário mitificado como instância neutra de aplicação normativa —, a superestrutura ideológica oculta a dinâmica viva da acumulação capitalista periférica.

A aplicação da categoria da paralaxe classista rompe essa miragem formalista. Ao alterar o ponto de observação para as relações materiais de produção e para a apropriação do fundo público, torna-se patente que esses múltiplos fenômenos não configuram esferas concorrentes ou anomalias isoladas, mas condensam uma totalidade sistêmica em rede. Trata-se de um consórcio material de forças mobilizado para conter a afirmação soberana do Estado brasileiro frente à reconfiguração multipolar do sistema internacional liderada pelo Sul Global e pelos BRICS+.

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│             A PARALAXE DA DOMINAÇÃO SISTÊMICA MULTIESCALAR             │
├───────────────────────────────────┬────────────────────────────────────┤
│     APARÊNCIA INSTITUCIONAL       │      DETERMINAÇÃO ONTOLÓGICO-REAL  │
├───────────────────────────────────┼────────────────────────────────────┤
│ • "Geopolítica: Alinhamento livre │ • Imposição neocolonial para reter │
│    à ordem liberal baseada em     │   o Brasil como plataforma prima-  │
│    regras e segurança de mercado" │   rio-exportadora e sem tecnologia │
│ • "Faria Lima: Defesa técnica da  │ • Drenagem parasitária do fundo    │
│    estabilidade macroeconômica e  │   público via juros da dívida e    │
│    da responsabilidade fiscal"    │   espoliação salarial (consignados)│
│ • "Judiciário: Aplicação estrita  │ • Lawfare endógeno para fragilizar │
│    do direito e preservação da    │   a soberania das urnas e tutelar  │
│    segurança jurídica dos pactos" │   o poder político popular         │
│ • "Pânico Moral/Guerra Cultural:  │ • Neutralização algorítmica da     │
│    Liberdade de expressão e deba- │   consciência de classe, desviando │
│    te espontâneo da cidadania"    │   o proletariado da pauta material │
└───────────────────────────────────┴────────────────────────────────────┘

A eleição geral de 2026 manifesta, portanto, o ápice da contradição entre a autodeterminação nacional de uma formação econômico-social dependente e a ingerência do consórcio transnacional capitaneado pelo imperialismo estadunidense — o “império do caos” —, em estreita simbiose com as frações parasitárias da burguesia compradora nativa.

2. A Base Material da Espoliação: Rentismo, Fraude Bancária e Financiamento Político

A compreensão materialista do ciclo de contenção impõe investigar as fontes de extração de valor que oxigenam a ofensiva contra-hegemônica. Longe de figurar como mero desvio correcional, a eclosão das investigações relativas ao conglomerado Banco Master e à sua estrutura operadora PKL ONE desvela o modus operandi contemporâneo da acumulação por espoliação no capitalismo dependente:

A Pilhagem Compulsória do Fundo de Salários: Sob a ausência de homologação técnica formal pelo Banco Central, intermediárias financeiras impuseram descontos consignados compulsórios sobre as folhas de pagamento de servidores públicos e aposentados. Ao praticar taxas de juros extorsivas oscilando entre 4% e 6% ao mês, o capital financeiro realizou uma sucção contínua da renda salarial sob risco zero de crédito, expropriando o valor do trabalho para alimentar a liquidez do rentismo.
A Conversão do Crédito Podre em Hegemonia Eleitoral: Os lucros extraordinários obtidos pela espoliação do funcionalismo não permaneceram no circuito estritamente financeiro; articularam-se, conforme apurado em inquéritos judiciais, à irrigação de campanhas eleitorais e estruturas de propaganda de quadros da direita e da extrema-direita em São Paulo e em âmbito nacional. O discurso do “Estado mínimo” e da “austeridade fiscal” é materialmente sustentado pela pilhagem do salário do próprio servidor público.
A Desregulamentação como Cobertura da Lavagem: A pauta legislativa de asfixia dos órgãos de fiscalização estatal (Receita Federal, COAF, IBAMA) defendida pelo bloco da Faria Lima coincide funcionalmente com os interesses de redes de garimpo ilegal, agiotagem e crime organizado. A bandeira da desregulamentação nada mais é do que a exigência da classe dominante pela livre circulação de capitais sem lastro ou de origem ilícita.

3. O Dispositivo do Lawfare Endógeno como Mecanismo de Contenção

Incapaz de disputar o projeto histórico com base nas conquistas materiais objetivas alcançadas pelas massas trabalhadoras — tais como a redução do desemprego, a preservação do ganho real do salário mínimo, a equalização da fila da Previdência Social para um fluxo de atendimento contínuo em 34 dias e o aporte educacional do Pé-de-Meia —, o bloco reacionário acionou o mecanismo do lawfare endógeno.

A transferência do front de batalha do assalto físico explícito (como observado em janeiro de 2023) para as entranhas do próprio Poder Judiciário manifesta a sofisticação da guerra jurídica:

Subversão Procedimental: A violação sistemática do sigilo de procedimentos embrionários, a fixação de prazos excepcionais coercitivos à cúpula da Polícia Federal e o atropelo das prerrogativas constitucionais exclusivas da Procuradoria-Geral da República (PGR) consubstanciam atos de exceção funcional.
Corrosão Preventiva da Legitimidade: Ao lançar suspeições difusas sobre os órgãos incumbidos de diplomar e assegurar a higidez do pleito, a manobra jurídica busca erodir preventivamente a autoridade moral dos árbitros eleitorais. Trata-se da construção deliberada de um casuísmo jurisprudencial voltado a justificar contestações pós-eleitorais e a manter o futuro governo sob permanente espada de Dâmocles.

4. A Geografia da Luta de Classes: A Dialética Territorial e a Convocatória de Wellington Dias

A territorialidade do poder político impõe uma análise geoespacial precisa das forças em confronto. O território brasileiro não é um receptáculo passivo, mas o próprio palco material onde as contradições de classe se espacializam:

┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│           A DIALÉTICA ESPACIAL DA SOBERANIA            │
└───────────────────────────┬────────────────────────────┘
                            │
            ┌───────────────┴───────────────┐
            ▼                               ▼
┌───────────────────────┐       ┌───────────────────────┐
│ BASTIÃO DO NORDESTE   │       │ O ENCLAVE DO SUDESTE  │
│ • Mais de 57 milhões  │       │ • Concentração de     │
│   de habitantes       │       │   41,6% da população  │
│ • Vanguarda popular   │       │ • Hegemonia da Faria  │
│   no Piauí e Bahia    │       │   Lima e agronegócio  │
│ • Vulnerabilidade:    │       │ • Campo de disputa    │
│   Abstenção induzida  │       │   nas periferias      │
└───────────┬───────────┘       └───────────┬───────────┘
            │                               │
            └───────────────┬───────────────┘
                            ▼
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Ação Estratégica: Transformar a Votação de Massas do   │
│ Nordeste em Barreira Insuperável ao Cerco Imperial     │
└────────────────────────────────────────────────────────┘

A Função Histórica do Nordeste: A região Nordeste consolidou-se como a principal trincheira de resistência ao projeto neoliberal-dependente. A liderança expressiva do campo popular no estado do Piauí não deriva de fidelidade mitificada, mas de uma transformação material palpável operada na infraestrutura produtiva e social (eletrificação, transposição de bacias, interiorização do ensino superior e combate à miséria).
A Tática da Abstenção Induzida: Conforme denunciado pela intervenção do ministro Wellington Dias ao mobilizar os 224 municípios piauienses para a “caça ao voto”, o risco nodal do campo popular reside na desmobilização. Consciente de que não converte o voto proletário no Nordeste, a estratégia de guerra híbrida aposta no estímulo à abstenção, no absenteísmo e no ceticismo eleitoral. A advertência de lideranças classistas históricas, como Regina Sousa, evidencia que a blindagem contra o desânimo não se constrói em conchavos de cúpula com frações do “Centrão”, mas na agitação política viva nas periferias e comunidades rurais.
A Fenda Estratégica do Sudeste: O Sudeste (abrigando 41,6% da população do país, com 46,17 milhões de residentes apenas em São Paulo) constitui o núcleo duro da reprodução do capital rentista e midiático. A disputa da hegemonia nas periferias operárias da Baixada Fluminense, do Vale do Paraíba, de Minas Gerais e do Cinturão Metropolitano de São Paulo é o imperativo geográfico para desarticular a base territorial do conservadorismo.

5. Vetores de Capacidades e a Dialética do Poder Legislativo (PESC-MAPP)

Sob a matriz teórica formulada por Carlos Matus no Planejamento Estratégico Situacional, as correlações de força entre os dois blocos sociopolíticos podem ser sintetizadas a partir de seus vetores operacionais de capacidade:

Vetor de Análise	Bloco da Dependência e do Capital Parasitário	Bloco Democrático-Popular e da Classe Trabalhadora	Impacto Estrutural e Surpresas Situacionais
Materialidade Econômica	Chantagem do terrorismo fiscal em 2027; pressão por desvinculação da Previdência e arrocho salarial.	Desemprego em mínimas históricas; valorização real do salário mínimo; expansão educacional (Pé-de-Meia); solvência externa.	Surpresa Positiva: A melhora do poder de compra real e o barateamento da cesta básica anulam a narrativa de crise fabricada pelos oligopólios de mídia.
Guerra Psicológica e Informacional	Disparos clandestinos automatizados; produção de pânico moral e fundamentalismo religioso; fabricação de vias artificiais de dispersão eleitoral.	Densidade orgânica e autoridade histórica da liderança popular; capilaridade dos movimentos sociais, educadores e sindicatos.	Surpresa Negativa: Captura da subjetividade do proletariado precarizado pela retórica individualista da teologia da prosperidade e do empreendedorismo sem direitos.
Aparelho Jurisdicional	Lawfare endógeno: vazamentos parciais, decisões monocráticas atípicas para sangrar o Executivo e ameaça de contestação das urnas.	Atuação republicana colegiada no STF; contrainteligência da Polícia Federal; estrita observância das atribuições constitucionais da PGR.	Ponto Crítico: Tentativa de desestabilização pós-pleito, demandando resposta imediata de mobilização de massas para garantir a posse soberana.
Poder Legislativo	Fundo bilionário de emendas parlamentares; cooptação da representação proporcional; cerco pelas 54 vagas do Senado Federal.	Mobilização da pedagogia do Voto Casado: articulação indissociável entre o Poder Executivo e a bancada da Federação partidária progressista.	Nó Decisivo: O risco de vitória executiva acompanhada de um parlamento hostil, reproduzindo a paralisia do “barco sem remadores”.

A metáfora síntese — atribuída ao ministro Rui Costa — ganha aqui rigoroso estatuto de análise de classes: a eleição do timoneiro (Poder Executivo) sem a eleição dos remadores (Poder Legislativo progressista) instala sabotadores no interior da nau do Estado, condenando o programa de desenvolvimento nacional à chantagem parlamentar contínua e à inviabilidade orçamentária.

6. A Matriz PAID-MAPE e a Tarefa Histórica da Práxis

A superação do ciclo de instabilidade induzida exige a transição inequívoca da defensiva jurídica formal para a ofensiva política de massas, conforme prescreve o Processo de Análise e Intervenção Dinâmica (PAID-MAPE):

Ação Territorial Ativa contra o Absenteísmo: Estruturar brigadas de mobilização popular nos 224 municípios do Piauí e nos polos operários do Centro-Sul, organizando as condições concretas de transporte e apoio aos setores vulneráveis para neutralizar a abstenção induzida no dia da eleição.
Pedagogia Materialista nas Periferias: Contrapor a histeria do pânico moral com o desmascaramento do parasitismo financeiro: confrontar os trabalhadores com os crimes de usura do Banco Master contra o funcionalismo, demonstrando a contradição entre os juros escorchantes da Faria Lima e os programas de sustentação da vida material operária.
Radicalização do Voto de Legenda e Voto Casado: Politizar massivamente a necessidade de preenchimento dos votos proporcionais na Federação Brasil da Esperança (PT, PCdoB, PV) e partidos aliados, compreendendo que a disputa pelas 54 cadeiras do Senado Federal é a trincheira decisiva contra a chantagem golpista.

7. Conclusão: A Soberania Nacional como Imperativo de Classe

A convergência sistêmica entre a geopolítica imperial, a usura rentista, as manobras endógenas do Judiciário e a guerra informacional expressa a crise de hegemonia da classe dominante brasileira. Desprovida de um projeto de nação capaz de cooptar a vontade da maioria pelo voto livre, a burguesia associada recorre à desestabilização institucional para preservar seus privilégios de extração de mais-valor.

Para a vanguarda revolucionária e os educadores populares, formados na disciplina e na teoria marxista-leninista desde as lutas históricas da redemocratização, a tarefa do presente período histórico é categórica: transformar o acúmulo material das conquistas sociais em força política organizada. Em 4 de outubro de 2026, a reafirmação do projeto popular e soberano nas urnas e nas ruas não constituirá mero resultado procedimental, mas a vitória estratégica da classe trabalhadora contra as engrenagens de subordinação do império do caos, garantindo a emancipação e o futuro do Brasil.

Referências Bibliográficas e Fontes Primárias

BANDEIRA, Luiz Alberto Moniz. A Segunda Guerra Fria: Geopolítica e Dimensão Estratégica dos Estados Unidos. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2013.
BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Senado Federal, 1988.
BRASIL. Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940. Código Penal Brasileiro.
CARVALHO, José Reinaldo. O Império do Caos e a Nova Ordem Multipolar. Análise de Conjuntura Internacional. Brasília: Brasil 247, 2024-2026.
HARVEY, David. O Novo Imperialismo. São Paulo: Edições Loyola, 2004.
MARINI, Ruy Mauro. Dialética da Dependência. Petrópolis: Vozes, 2000.
MARX, Karl. O 18 de Brumário de Luís Bonaparte. São Paulo: Boitempo, 2011.
MATUS, Carlos. Política, Planejamento e Governo. Tomos I e II. Brasília: IPEA, 1993.
SANTOS, Milton. Por uma Outra Globalização: do Pensamento Único à Consciência Universal. Rio de Janeiro: Record, 2000.
TRIBUNAL SUPERIOR ELEITORAL (TSE). Estatísticas do Eleitorado e Resoluções de Higidez do Processo Eleitoral para as Eleições Gerais de 2026. Brasília: TSE, 2026.