REINTEGRAR-SER

A MITOLOGIA DO LIBERALISMO ECONÔMICO E O ESTRANGULAMENTO DO VAREJO: RENTISMO, TERCEIRIZAÇÃO DA CULPA E A PERSPECTIVA DA PARALAXE CLASSISTA

Por José Evangelista Rios da Silva

RESUMO

O presente artigo analisa as contradições estruturais da gestão liberal no setor de comércio e serviços no Brasil. Sob a lente do materialismo histórico-dialético e da paralaxe classista, o estudo examina o fenômeno recorrente em que o patronato do grande varejo exime-se da responsabilidade por falhas de gestão, erros de posicionamento e apostas na especulação financeira, terceirizando a culpa do seu declínio para fatores externos — tais como o “Custo Brasil”, a tributação sobre a folha de pagamento e a concorrência internacional. Demonstra-se como a obsessão pela maximização infinita de margens de lucro combinada ao rebaixamento extremo de custos e à substituição do dinamismo comercial tradicional pela lógica do rentismo desestrutura a ponta da cadeia produtiva, penalizando trabalhadores e consumidores. Por fim, aponta-se a centralidade da intervenção autônoma e científica das lideranças sindicais de base na desconstrução desse discurso ideológico e na defesa dos empregos.

Palavras-chave: Liberalismo Econômico; Paralaxe Classista; Rentismo e Especulação; Terceirização da Culpa; Reestruturação do Varejo; Liderança Sindical Classista.

1. INTRODUÇÃO: A INCAPACIDADE DE AUTOCRÍTICA DO LIBERALISMO ECONÔMICO

A atividade comercial e de serviços antecede em milênios a emergência do modo de produção capitalista. A troca mercantil, a circulação de bens e o atendimento às necessidades reais de consumo das populações sempre exigiram profunda capacidade de leitura do mercado, dinamismo operacional e conhecimento tátil das demandas sociais. Contudo, sob a hegemonia do capitalismo financeirizado e da ideologia do liberalismo econômico, a atividade comercial foi sequestrada pela lógica da especulação e do ganho rentista de curto prazo.

Quando grandes redes varejistas enfrentam crises operacionais, retração de vendas ou perda de adesão Popular, a narrativa liberal aciona um mecanismo ideológico padronizado: a negação absoluta de seus próprios erros estratégicos. A gestão corporativa recusa-se a admitir decisões equivocadas — tais como a deterioração da qualidade dos produtos, o superfaturamento de itens básicos e a conversão de lojas físicas em balcões de venda de crédito com juros extorsivos. Em vez de autocrítica, constrói-se a tese da “incompetência exógena”, atribuindo o colapso a fatores como o “Custo Brasil”, os encargos trabalhistas, a carga tributária ou a “concorrência desleal” de plataformas estrangeiras.

2. A PARALAXE CLASSISTA: A “ESPERTEZA” DO LUCRO MÁXIMO E O CUSTO MÍNIMO

O conceito de paralaxe classista permite desvelar a fratura existente entre o discurso da eficiência empresarial e a realidade concreta da reprodução do capital na ponta do varejo:

┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│                            A PARALAXE CLASSISTA                             │
├──────────────────────────────────────┬──────────────────────────────────────┤
│       NARRATIVA DO LIBERALISMO       │       REALIDADE DA CLASSE TRABALHADORA│
├──────────────────────────────────────┼──────────────────────────────────────┤
│ • "Custo Brasil e alta tributação".  │ • Maximização cega das margens.      │
│ • "Concorrência externa desleal".    │ • Substituição de tecidos por sintético│
│ • "Livre mercado e eficiência".      │ • Repasse do risco para o crediário. │
│ • "Ajuste e otimização de custos".   │ • Fechamento de lojas e demissões.   │
└──────────────────────────────────────┴──────────────────────────────────────┘

A ilusão liberal apoia-se na premissa irrealizável de extrair um lucro infinitamente máximo a partir de um custo infinitamente mínimo. Na tentativa de operacionalizar essa equação:

  1. Deterioração da Qualidade: Sacrifica-se a matéria-prima (ex.: substituição do algodão por fibras sintéticas de baixa durabilidade e alto custo ambiental), provocando a rejeição imediata do consumidor.
  2. Financeirização da Operação: Abandona-se a excelência do atendimento comercial para transformar vendedores em corretores de juros, cartões de crédito e seguros embutidos.
  3. Fuga para o Rentismo: Em vez de reinvestir na melhoria das lojas e na valorização da força de trabalho, os recursos operacionais são direcionados para aventuras especulativas no mercado financeiro.

Quando essa matemática falha — porque a classe trabalhadora atinge o limite do endividamento e rejeita o produto descartável superfaturado —, os gestores liberais recorrem ao Estado para pedir socorro e protecionismo, desmentindo a própria retórica do “livre mercado”.

3. A TERCEIRIZAÇÃO DA CULPA E O LOBBY DA DIVERGÊNCIA TRIBUTÁRIA

A reação do grande varejo nacional diante do avanço de plataformas digitais e do comércio global exemplifica com clareza a terceirização da culpa. Em vez de reestruturar a cadeia logística, negociar margens justa e recuperar a qualidade do produto, o empresariado do setor preferiu articular no Congresso Nacional a imposição de barreiras e impostos sobre as compras populares internacionais.

Essa manobra explicita a hipocrisia da doutrina liberal:

  • Para a classe trabalhadora: Defende-se a “flexibilização” de direitos, o rebaixamento salarial e a redução da proteção social em nome da competitividade.
  • Para o grande capital: Exige-se a intervenção estatal, a concessão de subsídios e a taxação da concorrência para garantir reserva de mercado e proteger margens de lucro insustentáveis.

O consumidor-trabalhador percebe o paradoxo: encarece-se a alternativa acessível sem que o produto nacional ofereça qualquer ganho de qualidade ou preço justo, resultando no esvaziamento das lojas físicas e na estagnação da atividade comercial.

4. O PAPEL CRÍTICO DAS LIDERANÇAS SINDICAIS CLASSISTAS

Diante do colapso do modelo rentista no varejo, a resposta não virá dos conselhos de administração ou dos analistas do mercado financeiro. A reação consciente parte da intervenção das lideranças sindicais de base, cuja atuação de vanguarda cumpre papel determinante em três frentes:

  1. Desconstrução Ideológica: Denunciar a falácia do “Custo Brasil” e demonstrar que a crise de vendas decorre da corrosão do poder de compra dos salários e da ganância de margem do patronato.
  2. Defesa do Emprego e dos Direitos: Exigir o cumprimento rigoroso da legislação trabalhista e da jurisprudência firmada no Tema 638 do STF, que impõe a negociação coletiva prévia como requisito indispensável antes de qualquer dispensa em massa ou fechamento de filiais.
  3. Organização da Categoria: Mobilizar a base para combater o assédio moral voltado ao cumprimento de metas abusivas de venda de crédito e defender condições dignas no chão de loja.

5. CONCLUSÃO

O comércio é uma atividade humana fundamental que exige respeito ao consumidor e valorização dos trabalhadores que movimentam a ponta da cadeia. O liberalismo econômico, ao subordinar a circulação de mercadorias ao rentismo e ao lucro especulativo de curto prazo, demonstra sua incapacidade estrutural de gerir a atividade de forma sustentável.

A recusa patronal em assumir seus erros de gestão e a constante terceirização da culpa reforçam a necessidade de um movimento sindical classista bem formado, combativo e munido de análise científica. A vitória da classe trabalhadora e a preservação do dinamismo econômico dependem da capacidade de mobilização das lideranças sindicais de base para conter a voracidade do capital e impor os direitos sociais inscritos na Constituição e nas Convenções Coletivas.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

  • BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Presidência da República, 1988.
  • BRASIL. Consolidação das Leis do Trabalho (CLT). Decreto-Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943.
  • CHESNAIS, François. A mundialização do capital. São Paulo: Xamã, 1996.
  • MARX, Karl. O Capital: Crítica da Economia Política. Livro I. São Paulo: Boitempo, 2013.
  • MATUS, Carlos. Política, Planejamento e Governo. Brasília: Ipea, 1993.
  • SINDICATO DOS EMPREGADOS NO COMÉRCIO DE SALVADOR. Convenção Coletiva de Trabalho 2024/2025. Salvador: SintraSuper, 2024.
  • SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL (STF). Recurso Extraordinário nº 999.435/RS (Tema 638 de Repercussão Geral). Redator para o acórdão: Min. Edson Fachin. Julgado em 08/06/2021.
  • ŽIŽEK, Slavoj. A Visão em Paralaxe. São Paulo: Boitempo, 2008.

José Evangelista Rios da Silva é geógrafo (UCSal), pedagogo (UNEB) e especialista pelo CES-Nacional e pela Fundação Maurício Grabois. Técnico em Finanças e Investimentos com experiência em conselhos fiscais (Cooperbom) e consultivos (ex-conselheiro Sesc/Senac-BA), dedica-se há mais de 50 anos ao setor de supermercados e ao sindicalismo. Atualmente dirigente da FEC Bahia, define seu trabalho como uma “práxis militante” voltada à construção de soluções e pontes para a classe trabalhadora.

Deixe um comentário