Por José Evangelista Rios da Silva

1. Introdução: A Unipolaridade em Crise e os Vetores de Força Multilaterais

A atual conjuntura internacional expõe o esgotamento progressivo do arranjo de poder unipolar consolidado no pós-Guerra Fria. Sob a ótica do materialismo dialético, as instituições internacionais e as alianças militares não são entidades neutras, mas superestruturas jurídicas e políticas destinadas a salvaguardar determinadas relações de produção e hegemonias de classe em nível internacional.

Neste contexto, o choque entre a expansão das fronteiras operacionais da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) e a emergência de pólos alternativos de poder — ancorados na infraestrutura do Sul Global e em novos mecanismos de cooperação — redefine as balizas do direito internacional e a eficácia das organizações multilaterais reconhecidas pela Organização das Nações Unidas (ONU).

2. Paridade Balística e Salto Tecnológico: A Dialética da Infraestrutura Científico-Militar

A análise factual das últimas horas aponta para uma alteração qualitativa na capacidade de dissuasão estratégica no Oriente Médio, especificamente no que tange à precisão dos vetores de artilharia balística e de cruzeiro do Irã. Compreender esse fenômeno exige a aplicação da paralaxe classista, que consiste em deslocar o olhar da narrativa oficial ocidentalizada (que enxerga o conflito como uma mera disputa entre “democracia e autocracia”) para a base material e tecnológica onde se travam as disputas de soberania.

O incremento na precisão terminal dos sistemas de mísseis da região decorre de uma transição de infraestrutura: a migração dos sistemas de posicionamento baseados no GPS (sob controle do Departamento de Defesa dos EUA) para o sistema de navegação por satélite BeiDou, desenvolvido pela República Popular da China.

Do ponto de vista do materialismo histórico, a tecnologia aplicada à defesa é uma força produtiva que altera as condições de viabilidade dos cercamentos geopolíticos:

• Neutralização de Assimetrias: Ao utilizar redes de geolocalização e frequências imunes aos mecanismos tradicionais de supressão radioeletrônica (jamming) do Ocidente, o bloco de Estados soberanos do Oriente Médio rompe o monopólio da precisão aeroespacial que dava sustentação à projeção de força naval norte-americana no Golfo Pérsico.
• O Fator Tempo e a Logística de Fluxo: Relatórios estratégicos indicam a fixação de balizamentos temporais rígidos por parte de Pequim — articulados via canais diplomáticos com o Paquistão — para a contenção de danos e o restabelecimento de termos de estabilidade (como o memorando de entendimento de 14 pontos entre EUA e Irã). Essa pressão obedece à necessidade material de garantir a circulação mercantil e evitar choques na cadeia de suprimentos energética (oil shock), que paralisariam as indústrias do Sul Global.

3. A Cúpula de Ancara e a Contradição Interna da Militarização Atlântica

Enquanto a base material do poder militar se descentraliza, a superestrutura da OTAN reage acionando uma lógica de mobilização industrial permanente. A Cúpula de Ancara explicita as contradições agudas entre a acumulação de capital bélico e a reprodução social nas metrópoles ocidentais.

O anúncio de contratos de defesa de larga escala pelo secretário-geral Mark Rutte, em consonância com as exigências de Washington para o aumento dos tetos orçamentários de defesa europeus, ilustra o fenômeno do keynesianismo militar. Bilhões de euros (incluindo o aporte de 70 bilhões de euros para a Ucrânia e financiamentos para iniciativas como o programa de guerra de drones Drone Edge) são extraídos dos fundos públicos nacionais em detrimento dos sistemas de proteção social, previdência, saúde e habitação.

[ Crise de Reprodução Social na Europa ] ─── (Custo de Vida / Austeridade)
                       │
                       ▼
[ Desvio de Fundos Públicos Estatais ] ───> [ Complexo Industrial-Militar da OTAN ]

Ademais, ao classificar a Rússia como uma “ameaça de longo prazo” e estender sua preocupação estratégica à liberdade de navegação comercial no Estreito de Ormuz, a OTAN expande seu raio de ação geográfico. Esse movimento de expansão opera fora dos limites geográficos estritos que justificaram sua fundação em 1949, chocando-se frontalmente com o princípio da segurança coletiva regional e configurando-se como um mecanismo de intervenção global extra-territorial.

4. Análise Situacional (PES-C / MAPP): O Vácuo Decisório de 72 Horas

Sob a metodologia do Planejamento Estratégico Situacional Classista (PES-C) e do MAPP (Método Altadir de Planejamento Popular), os atores internacionais operam em um cenário de alta volatilidade e assimetria de informações, configurando uma janela crítica de 72 horas para a definição do tabuleiro geopolítico.

No topo da pirâmide de decisões do centro unipolar, observa-se um vácuo tático. A liderança norte-americana confronta um dilema estrutural: a pressão de frações do capital de alta tecnologia (representadas por setores industriais integrados à cadeia global de suprimentos na Ásia) exige estabilidade cambial e paz de fluxo; por outro lado, a inércia do complexo militar-industrial exige a manutenção de focos de tensão para justificar contratos de armamentos.

A rejeição de propostas de paz regionais via canais informais e redes sociais colide com a realidade fática no terreno: incidentes como o ataque ao complexo portuário de Chabahar ou ameaças ao tráfego aéreo em Sana’a (Iêmen) geram respostas assimétricas que os sistemas defensivos ocidentais já não conseguem neutralizar a custo zero.

A sinalização iraniana de uma possível revisão de sua doutrina de segurança (cogitando o abandono do Tratado de Não-Proliferação Nuclear – TNP) eleva o risco político a patamares sistêmicos, inviabilizando a eficácia das sanções financeiras unilaterais aplicadas pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) dos EUA. O fluxo comercial e financeiro real migra gradualmente para arquiteturas digitais e de compensação paralelas, imunes ao dólar.

5. Conclusão: A Necessidade Histórica de Superação dos Blocos Militares Exclusivos

A análise dialética demonstra que a existência de uma aliança militar permanente de 32 nações, operando com pretensões de governança global, constitui o principal foco de fricção e instabilidade na política internacional contemporânea. Ao transformar tensões locais em crises sistêmicas de segurança e ao subordinar o orçamento do bem-estar social à acumulação armamentista, a OTAN atua na contramão das exigências de desenvolvimento do Sul Global.

A transição para um mundo multipolar exige o resgate e a prevalência dos mecanismos multilaterais legítimos consagrados pela Carta das Nações Unidas. A segurança internacional deve deixar de ser pautada pela imposição unilateral de blocos fortificados e passar a ser gerida por instâncias inclusivas e universais, onde os princípios de igualdade soberana e solução pacífica de controvérsias se sobreponham aos imperativos de reprodução do capital bélico transnacional.

Referências Bibliográficas

• CARVALHO, José Reinaldo. Por que a extinção da Otan é necessária à paz mundial. Geopolítica e Relações Internacionais, jul. 2026.
• ESCOBAR, Pepe; JOHNSON, Larry; ALI, Zulfiqar. The BeiDou Migration and the 72-Hour Geopolitical Window. Briefing Estratégico, Transition Protocol / Brasil 247, jul. 2026.
• MATUS, Carlos. Política, Planejamento e Governo. Brasília: IPEA, 1993. (Fundamentação do Método Altadir de Planejamento Popular – MAPP).
• ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Carta das Nações Unidas (Artigo 2º: Princípios de Igualdade Soberana e Não-Intervenção). San Francisco, 1945.
• ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). Tratado de Não-Proliferação de Armas Nucleares (TNP). Nova York, 1968.
• ORGANIZAÇÃO DO TRATADO DO ATLÂNTICO NORTE (OTAN). Declaração Final da Cúpula de Ancara. Ancara: Secretariado Geral da OTAN, jul. 2026.

José Evangelista Rios da Silva é geógrafo (UCSal), pedagogo (UNEB) e especialista em Planejamento Estratégico e Situacional pelo CES-Nacional. Com formação em Economia Política pela Fundação Maurício Grabois, sua trajetória é marcada por mais de cinco décadas de atuação no setor de supermercados e no movimento sindical. Dirigente da FEC Bahia, define sua atuação pela “práxis militante”: a dedicação de um sonhador apaixonado pela causa dos trabalhadores, focado em construir pontes e soluções para a sua classe.