REINTEGRAR-SER

.Resumo: O presente artigo examina a operação militar conduzida pelos Estados Unidos em território venezuelano, que culminou na captura de Nicolás Maduro. Investiga-se a hipótese de uma “implosão institucional” facilitada por setores da cúpula política e militar, além do silêncio estratégico de potências extrarregionais. O estudo analisa o papel das vice-presidências na América Latina como instrumentos de transição tutelada e os impactos dessa dinâmica para o movimento classista e a autonomia do Sul Global.

1. A Anatomia da Incursão: Força Externa e Conivência Interna
   A captura de um chefe de Estado em sua capital fortificada, como Caracas, desafia as premissas básicas de segurança nacional sem a existência de um componente de traição interna.

• O Nexo Militar-Institucional: A rapidez com que forças especiais estrangeiras operaram em zonas de alta vigilância sugere uma neutralização deliberada dos sistemas de defesa. A história recente da região demonstra que a eficácia de intervenções externas é diretamente proporcional à porosidade das cúpulas militares locais, que muitas vezes negociam a preservação de seus interesses corporativos em troca da entrega da liderança política.
• O Modelo de Substituição Vice-Presidencial: Observa-se um padrão recorrente no subcontinente onde a vice-presidência atua como o “botão de emergência” do sistema hegemônico. Ao assumir o poder em meio ao vácuo criado pelo sequestro ou destituição do titular, essas figuras buscam institucionalizar o novo regime sob uma fachada de legalidade, frequentemente alinhada aos desígnios do capital transnacional.

1. A Realpolitik das Grandes Potências e o Internacionalismo
   O sequestro de janeiro de 2026 coloca sob escrutínio a fiabilidade das alianças estratégicas com potências como China e Rússia.

• Pragmatismo vs. Soberania: A ausência de uma resposta militar ou dissuasória imediata por parte dos aliados tradicionais levanta questões sobre possíveis acordos de bastidores. No tabuleiro da grande política, nações soberanas podem ser tratadas como “moedas de troca” em negociações que envolvem equilíbrios de poder em outras frentes globais.
• Impacto no Movimento Classista: Para as organizações de trabalhadores e movimentos populares, este cenário revela a fragilidade de depender exclusivamente de equilíbrios entre grandes potências. A desilusão com o suporte externo reafirma a tese de que a única garantia real de soberania reside na organização orgânica e na consciência política das massas.

1. A Estética da Humilhação como Arma Psicológica
   A divulgação de imagens do líder capturado, vendado e sob custódia em um navio de guerra, transcende o objetivo jurídico e entra no campo da guerra simbólica.

• Desmoralização da Resistência: O objetivo é projetar a inevitabilidade da derrota e a onipotência do agressor. Ao exibir a vulnerabilidade física do governante, o agressor busca estender esse sentimento de impotência a toda a base social que sustenta o projeto nacional.
• Reação e Radicalização: Contraditoriamente, a exposição do “rabo pontiagudo” do imperialismo — o desrespeito flagrante aos direitos humanos e tratados internacionais — pode atuar como um catalisador para a radicalização das bases, transformando a tentativa de humilhação em um motor de resistência prolongada e insurgência nacionalista.

1. Perspectivas para a Integração Regional e o Direito Internacional
   O evento de 3 de janeiro marca o sepultamento definitivo da ordem baseada em regras do pós-guerra na América Latina.

• Isolamento Diplomático do Agressor: Apesar do sucesso tático da captura, o governo interventor enfrenta um isolamento moral profundo perante o eixo de paz regional, que vê na ação um precedente perigoso para todas as democracias do continente.
• A Luta Armada e o Estado de Comoção: A ativação de planos de defesa integral e a convocação popular sugerem que a captura do líder não encerra o conflito, mas o desloca para uma fase de guerra assimétrica, onde o controle do território torna-se oneroso e politicamente insustentável para o ocupante e seus aliados internos.
  Conclusão: O Desafio da Unidade perante a Traição
  A queda de governos soberanistas por infiltração e traição de suas cúpulas é uma lição amarga para o movimento classista. A transição para um mundo multipolar é um processo marcado por crises violentas e reajustes éticos. O sequestro de Estado ocorrido em Caracas serve como um alerta: a defesa da soberania nacional exige não apenas armamento e alianças externas, mas uma vigilância constante contra a burocratização e a corrupção das elites que rodeiam o poder popular. A história, conforme os paralelos com o ano de 1945 sugerem, tende a cobrar um preço elevado daqueles que profanam o solo da pátria em nome de interesses estrangeiros.
  Referências Bibliográficas
• Chomsky, N. Controle da Mídia: Os Espetaculares Sucessos da Propaganda. 2026.
• Escobar, P. Império do Caos e a Resistência Multipolar. 2026.
• Hobsbawm, E. Globalização, Democracia e Terrorismo. 2007/2025.
• Losurdo, D. A Luta de Classes: Uma História Política e Filosófica. 2013/2026.
• Rodríguez, D. Comunicado Oficial da República Bolivariana da Venezuela sobre a Agressão de 3 de Janeiro. 2026.
• Wolff, R. Capitalismo e Intervenção: A Economia Política do Saque de Recursos. 2025.