REINTEGRAR-SER

A Geografia, frequentemente percebida como o estudo das paisagens e dos mapas, revela-se, para o geógrafo engajado, uma ferramenta epistemológica e prática de profundidade ímpar. A afirmação de que “Geografia é a Ciência em Paralaxe” transcende a mera descrição acadêmica, posicionando-se como uma hipótese central para compreender a práxis de um geógrafo militante. Este conceito, que se origina na medição de distâncias a partir de diferentes pontos de observação, adquire no campo geográfico um significado robusto, simbolizando a capacidade intrínseca da disciplina de integrar múltiplas perspectivas, escalas e dimensões para a análise e intervenção no mundo.
A Paralaxe como Fundamento Epistemológico e Metodológico da Geografia
A paralaxe geográfica dota o profissional de uma visão que é simultaneamente sistêmica e aprofundada, permitindo-lhe navegar pela complexidade dos fenômenos socioespaciais. Essa habilidade se manifesta em, pelo menos, quatro dimensões cruciais:

• Multiescalaridade: O geógrafo em paralaxe não se restringe a uma única escala de análise. Ele transita do local ao global, do micro ao macro, compreendendo como os fenômenos se interligam e se influenciam em diferentes níveis. As dinâmicas urbanas locais, por exemplo, não podem ser plenamente entendidas sem a consideração de fluxos econômicos e políticos globais.
• Integração Físico-Humana: Longe de dicotomizar, a Geografia em paralaxe articula as dimensões naturais (físicas) e sociais (humanas) do espaço. Fenômenos climáticos ou geomorfológicos são analisados em sua interação com as atividades humanas, e vice-versa. A intervenção humana molda o meio ambiente, que, por sua vez, impõe limites e oferece possibilidades às sociedades.
• Perspectiva Temporal: O espaço geográfico é um produto e um processo. A paralaxe temporal permite ao geógrafo compreender as camadas históricas que moldam o presente e projetar cenários futuros. As desigualdades socioespaciais contemporâneas, por exemplo, são heranças de processos históricos de acumulação e espoliação.
• Multiplicidade de Representações: Mapas, dados estatísticos, imagens de satélite, narrativas orais e documentos históricos são todas formas de representação do espaço. A Geografia em paralaxe integra essas diversas fontes, construindo uma compreensão multifacetada e crítica da realidade.
  Essa capacidade de ver “o mesmo objeto de estudo de diferentes ângulos” confere à Geografia uma singularidade metodológica que a diferencia e a qualifica para análises complexas, indo além da simples descrição para a interpretação das causas e consequências dos fenômenos.
  A Práxis Militante Amparada pela Ciência em Paralaxe
  Para o geógrafo militante, a Geografia em paralaxe não é apenas um conceito teórico; é a própria estrutura de sua práxis. A militância classista, sindical e social exige uma compreensão aprofundada das estruturas que perpetuam a desigualdade e a exploração. Nesse contexto, a Ciência em Paralaxe oferece o “régua e compasso” para a atuação política:
• Desvendando os Aparelhos Ideológicos de Estado (AIEs) no Território: A leitura dos AIEs proposta por Althusser e Lenin ganha materialidade na análise geográfica. A paralaxe permite ao militante geógrafo não apenas identificar a existência desses aparelhos (escolas, mídia, instituições religiosas, etc.), mas compreender como se distribuem, funcionam e exercem poder no território. A localização de equipamentos públicos, a segregação socioespacial, a distribuição de infraestrutura e apropriação de recursos naturais são expressões espaciais dos AIEs, que a Geografia em paralaxe revela em suas conexões e efeitos. O domínio dessa “gramática espacial do poder” é fundamental para a construção de estratégias de luta eficazes.
• Fundamentando a Luta por Justiça Socioespacial: As bandeiras da militância classista – como a função social da propriedade, o direito à cidade, a reforma agrária e a proteção ambiental – são, em sua essência, questões geográficas. A Ciência em Paralaxe permite analisar as bases espaciais das desigualdades, os impactos territoriais das políticas econômicas e as dinâmicas do trabalho e da produção. Essa compreensão profunda capacita o militante a subsidiar políticas públicas que visem à equidade, a denunciar as injustiças socioespaciais e a mobilizar a cidadania em torno de transformações territoriais justas.
• Engajamento Constante e Visão de Futuro: A afirmação de que “todo ser tem o dom de ser capaz e ser feliz”, atrelada à necessidade de dar sentido à vida para se tornar “sujeito histórico”, encontra na Geografia em paralaxe sua concretização. A dedicação “de corpo e alma” à militância é nutrida pela clareza analítica que a disciplina oferece. A Geografia, ao revelar as complexas relações de causa e efeito no espaço, impulsiona o engajamento contínuo e a busca por um futuro mais justo, onde a distribuição do poder e dos recursos seja mais equitativa. A visão de que a Geografia Plena é a melhor graduação para um militante classista solidifica essa perspectiva, pois ela forma um profissional não apenas com conhecimento técnico, mas com uma aguçada capacidade crítica e uma visão integrada do mundo.
  Conclusão: Um Paradigma para a Compreensão do Mundo
  A hipótese “GEOGRAFIA É A CIÊNCIA EM PARALAXE!” não é apenas uma afirmação; é um convite a reconhecer a Geografia como uma disciplina dotada de uma capacidade analítica singular e, para o militante, como um fundamento indispensável para a ação política. É essa capacidade de ver a totalidade sem perder a profundidade dos detalhes, de conectar o natural ao social, o passado ao futuro, e o local ao global, que faz da paralaxe o cerne da ciência geográfica. Para o geógrafo engajado, essa perspectiva não só ilumina o caminho da análise, mas também fornece a bússola para a construção de um mundo mais equitativo e consciente das suas complexas interações espaciais.
  Referências Relevantes para Amparar a Hipótese:
• SANTOS, Milton. A Natureza do Espaço: Técnica e Tempo, Razão e Emoção. HUCITEC, 2006. (Essencial para a compreensão do espaço geográfico como totalidade e das múltiplas dimensões que o compõem, ecoando a ideia de paralaxe na análise das “formas” e “usos”.)
• HARVEY, David. Justiça Social e a Cidade. Editora Hucitec, 1980. (Clássico que explora as dimensões espaciais da injustiça social e as relações de poder inscritas no território, justificando a necessidade de uma análise multifacetada.)
• HAESBAERT, Rogério. O Mito da Desterritorialização: Do “Fim dos Territórios” à Multiterritorialidade. Bertrand Brasil, 2004. (Aborda a complexidade da relação entre território e sociedade, reforçando a ideia de que o espaço é construído por múltiplas territorialidades e percepções.)
• LACERDA, Nise. Geografia e marxismo: a formação da consciência crítica. Edições CULTURA, 2018. (Explora a intersecção entre a geografia crítica e a teoria marxista, fundamentando a práxis militante com base na análise espacial das relações de produção e poder.)
• ALTHUSSER, Louis. Ideologia e Aparelhos Ideológicos de Estado. Lisboa: Presença, 1974. (Fundamento teórico sobre os AIEs, cuja compreensão se beneficia enormemente de uma leitura geográfica de sua materialidade e inserção no espaço.)
• LENIN, Vladimir Ilitch. O Estado e a Revolução. Boitempo, 2017. (Texto fundamental sobre a natureza do Estado e do poder, fornecendo a base para a análise crítica que a Geografia em paralaxe pode aplicar.)
• TERRA, Renato; SATTER, Almir. “Tocando em Frente.” (Letra de música que inspira a reflexão sobre o sentido da vida e a capacidade humana, elementos que a Geografia ajuda a contextualizar no espaço.)